marchand de légumes ou faut il éliminer tous les vieux?

A cette question, au combien importante pour l’évolution démographique de notre société, on peut répondre 2 possibilités :

-NON, pour le respect de l’éthique des milliers de grabataires qui n’ont même plus la force d’aller jusqu’au toilettes et se retrouvent obliger de se déféquer dessus, ce qui est d’une utilité peu probante en période de crise économique comme celle que nous traversons aujourd’hui tel un hérisson traversant le circuit des 24 heures du Mans. Le seul intérêt à remplir sa couche de matière fécale réside dans le fait de se réchauffer le fessier à moindre coût ; hors, les vieux, et ça tous les plus grands spécialistes gériatriques, de Serge Lama (cf. la chanson « Mon vieux ») à Goebbels, s’accordent sur une chose, les impotents coûtent cher à chauffer. En plus du chauffage l’hiver, ils veulent désormais avoir la clim l’été, on peut facilement en conclure que les anciens sont une des principales causes de la carence énergétique actuelle. Si l’on ajoute à cela le prix d’entretien et d’entrepôt d’un sénile incontinent en maison de retraite, on comprend pourquoi certaine famille, ayant 1,2 ou plus des ces peaux mortes ambulantes à charge, ont du mal à finir le mois et à envoyer leurs enfants en vacances (source Secours Populaire).

-OUI, malgré ce qu’on peut croire les arguments développés ci-dessous était bel et bien dans une optique d’opposition à l’euthanasie des collectionneurs de varices. Pour examiner le côté positif de ce génocide de vétérans un simple Ctrl+C de la liste du NON fera l’affaire.

Pour les personnes heurtées par ces quelques propos je leur répondrai de manière calme et optimiste que ma haine envers le troisième age n'est que pure fiction...ou pas.